Empate para cerrar

Empate 1-1 frente al duro Belgrano para cerrar el torneo con 20 puntos, 48 en la temporada. Un número que de cara al futuro no permite relajarse en ningún momento, pero que parecía lejano hace unos dos meses cuando asumía Pellegrino como DT.

El partido se puso cuesta abajo rápidamente ante la eficacia del rival para convertir en su primer llegada, pero a diferencia de lo sucedido en San Juan tras el gol rival Estudiantes reaccionó bien, buscando permanentemente el empate, aunque sin mucha profundidad excepto en un mano a mano de Zapata tras una gran jugada de Jara. En el segundo, rápidamente llegó al empate tras una jugada de banda a banda: primero tiró el centro Silva, y tras el rebote Braña la abrió hacia la derecha para que Jara se la deje a Modón, quien tiró un centro excelente para un gran cabezazo de Carrillo. La participación de los laterales en ataque, aunque con muchas imprecisiones, sin dudas es una marca que el DT le aportó a este equipo.

Luego del empate Estudiantes siguió buscando aunque paulatinamente el ritmo del partido fue diluyendo hasta estancarse, si bien tuvo oportunidades para llevarse los tres puntos tras un gran tiro libre de Benítez, o una jugada rápida luego de un lateral donde Schunke no pudo dominarla cuando quedaba sólo frente al arquero que supo comerse siete goles hace unos.. siete años.

Pellegrino cambió el esquema tras las ausencias de Auzqui y Martínez y probó con dos puntas por primera vez, con Duván y Carrillo, mientras que delante de Braña y Benítez jugaron por izquierda Correa y por la derecha Jara. Tras la ausencia de Angeleri jugó Modón, tanto él como Silva aportaron mucho en ataque, aunque flaquearon en defensa. 

En la política deportiva del club, es imposible dar una explicación futbolística sobre por qué se elige traer un jugador que no juega hace 2 años como Angeleri, con un sueldo elevado y un rendimiento paupérrimo, mientras no se le dan chances a un juvenil como Modón. Lo mismo pasó con Gil Romero, que siempre que entró jugó bien y sin embargo muchas veces le tocó ir al banco porque jugaba Gelabert.

Jara y Correa intercambiaron buenas y malas pero cumplieron (el ingreso de Núñez por Jara fue arriesgado, ya que le dejó al rival demasiados espacios por su izquierda, donde más lastimaba) mientras que Carrillo si bien no tenía un buen partido, en la que tuvo la mandó a guardar.

El Chino en lo que parece haber sido su despedida tuvo su mejor partido en bastante tiempo, y cargó contra los dirigentes por la falta de consideración. Si bien es más que lógico la no-renovación a un jugador de sueldo elevado y flojo rendimiento durante dos años (caso similar a Desábato o la Gata) el maltrato de los dirigentes (que viene de hace tiempo) es algo inentendible con un jugador que ganó tres campeonatos y vistió la camiseta de Estudiantes durante la segunda época más importante de su historia.

Estudiantes cerró así dignamente un flojísimo campeonato. Con 98 puntos, un arranque como el último significaría verse en las últimas posiciones en los promedios. Esta vez no se puede subestimar la situación como en el anterior mercado de pases, pero tampoco puede volver a cometerse otra vez el mismo error de traer jugadores en baja con sueldos altísimos provenientes de Europa, con más nombre que rendimiento.

Tres puntos fundamentales

Estudiantes cumplió y mantuvo el 2 - 0 sobre el Lanús del Mellizo, condenándolo a otro subcampeonato (1996, 2006, 2012, 2013). 

"Sé cómo juega Estudiantes, siempre al límite de la ley con el tiempo y las pelotas que hay que reponer. "

Fue un buen "medio" partido, defendiendo el resultado y buscando no meterse excesivamente atrás. Si bien Lanús llegó un par de veces en el segundo tiempo, nunca pareció amenazado el triunfo y pudo haberse aumentado la diferencia de contra.
Monumental lo del Chapu Braña, bien acompañado por Gil Romero y un Benítez bastante retrasado que manejó bien la pelota y los tiempos. La zaga central improvisada tuvo un buen partido (primera vez de Sarulyte con Pellegrino) y fue importante el aporte de Jara y Auzqui, esta vez mucho más comprometidos con el trabajo defensivo. Rulli se recuperó bien del error del sábado y se mostró muy seguro.

Buen planteo y buena ejecución para lograr puntos claves de cara a la próxima temporada y levantar el ánimo luego del muy mal partido en San Juan. Se llegó a 47 puntos, algo que todos firmábamos sin pensarlo cuando asumió Pellegrino, y habrá que buscar 3 puntos igual de importantes ante Belgrano en la última fecha.

Un partido del ciclo Cagna

Flojísimo partido de Estudiantes, muy similar a los primeros partidos del campeonato. Si bien no empezó mal, manejando la pelota y generando una muy clara con un cabezazo de Martínez al palo, el gol sanjuanino tras un grosero error de Rulli desmoronó al equipo que nunca se mostró en condiciones de igualarlo.

Luego del gol de Luna y durante todo el segundo tiempo se vio un equipo tibio, que apenas pudo inquietar al rival con algún corner, y que quedó rápidamente descompensado con un extraño cambio del técnico: Gastón Fernández (que tras su insólita expulsión volvió a defraudar) por Gil Romero, de buen partido; quedando un doble cinco sin mucha marca con Benítez y Martínez. Tras la lesión del Chavo entró Schunke, quien ganó en el área rival pero cometió el error que permitió el gol de Penco (¿te acordás Lobo?), y luego entró Jara por Angeleri, quien se fue golpeado y que salvo en el centro a Martínez, demostró lo mismo que durante toda esta temporada dando una imagen de ex-jugador.

Habrá revancha rápido el miércoles, donde habrá que mantener la ventaja contra Lanús. Luego, recibir al duro Belgrano. 6 puntos imprescindibles para llegar a los 50 en la temporada, y arrancar con más aire la próxima.

PD: Chau Rojo, te vamos a extrañar. Buena suerte con el paladar negro en el Nacional B.

Estudiantes 2 - 0 Lanús (Suspendido por incidentes)

Difícil comentar ante esta situación. Cuando promediaba el primer tiempo se desarrollaron confusos incidentes en la tribuna visitante, en los que falleció un hincha de Lanús a causa de una brutal represión de la Policía Bonaerense. El partido continuó, Estudiantes no jugaba bien, pero en una bendita pelota parada el Chavo anticipando y de sobrepique metió el primero, a partir del cual el partido cambió y Estudiantes empezó a jugar realmente muy bien. Amplió la ventaja con un golazo tras cambio de frente de Benítez, bajada espectacular de Correa y un gran taco para Silva quien metió un centro milimétrico que aprovechó Zapata. Estudiantes siguió manejando bien la pelota hasta el final del primer tiempo.

Tras un prolongado entretiempo se confirmó la suspensión del partido, el segundo en esta fecha, en un fútbol donde cada vez hay más violencia e insólitamente la mayoría no es provocada por el choque entre hinchadas diferentes sino por internas o problemas con la Policía, cada día más inoperante.

Desde el aspecto deportivo, un garrón para Estudiantes que iba a salir al segundo tiempo en alza y con un nervioso Lanús. Ahora a esperar cuándo se juega (seguramente a puertas cerradas), posiblemente sea pronto ya que Lanús pelea el campeonato.

A 30 años del Nacional 1983

Empate que se disfruta

Por historia, por rivalidad, por choques viejos y por otros recientes, hoy no se podía perder. Si bien la victoria hubiese sido un goce total, el empate es un empujoncito a Independiente hacia el descenso (aunque con Argentinos todo puede pasar).

En cuanto al juego, cosas positivas y negativas. 6 partidos invicto, 540 minutos sin recibir goles. Habiendo arrancado como se arrancó, esto parece mentira. Si bien no es que la defensa transmite una solidez inquebrantable, los números mandan y es una marca impresionante, con un arquero que sigue creciendo.

El equipo tiene orden, siempre comparando con el conducido por Cagna, pero se muestra inofensivo salvo algunos tramos del partido, principalmente con un flojísimo rendimiento de quienes deben atacar por las bandas (pocos aciertos a la hora de los centros). Hoy no se entendió por qué Gelabert jugó donde jugó, ya que es limitado para jugar de 5, si juega de enganche esto se potencia. Núñez con un par de centros aceptables no tapó un rendimiento desastroso, acentuado en los últimos minutos donde hizo todo mal. Auzqui, no fue muy distinto aunque con mayor sacrificio en la marca. Buen partido de Braña, aceptable lo de Benítez y con un Zapata sin peso.

Atrás, Silva cumplió mientras que Angeleri si bien ha mejorado, da la impresión de que lo desbordan con suma facilidad. Otro buen partido de Desábato. otra vez más sólido que Ré.

Un punto que por la situación del rival se festeja, una valla invicta que nos da satisfacción, pero hace falta subir un escalón en el rendimiento, obviamente en la faz ofensiva. Quizás sea hora de buscar alternativas por las bandas, o cambiar el 4-2-3-1 asumiendo que no hay jugadores para cumplir esa función (hoy obviamente al jugar Gelabert se extrañó mucho a Martínez). Quedan tres partidos, claves para la próxima temporada. 

Varios pasos para atrás

Luego de dos victorias y de un gran rendimiento contra Rafaela, Estudiantes decepcionó y mucho jugando contra el peor equipo del torneo, prendido fuego por los escándalos y amenazado por el descenso.

Un equipo que se paró bien atrás y le dio la pelota a Estudiantes, pero estuvo lejos de ser un canto a la solidez, y en los primeros minutos (lo mejor de Estudiantes, o mejor dicho, lo único bueno) se vio su fragilidad en defensa.

Por el lado de Estudiantes, flojísimo individual y colectivamente. Ni Benítez (más retrasado) ni Martínez (más libre) cumplieron el rol de armador, que recayó en un Braña que en los últimos tiempos se ha acostumbrado a no reconocer sus limitaciones a la hora de armar juego, y si bien arrancó correctamente se fue diluyendo y reincidiendo en imprecisiones. Martínez cumplió un aceptable primer tiempo, pero lo de la segunda parte fue particularmente malo y con una extraña posición (muy atrás) una vez hecho los cambios.

Como hace un buen tiempo, el principal problema estuvo en las bandas. Silva venía levantando su rendimiento, mostrándose más sólido; hoy estuvo flojo en los anticipos y muy impreciso en las proyecciones, lo de Angeleri fue más de lo mismo. Tanto Auzqui como Núñez tuvieron un partido muy flojo, lo que explica en parte la falta de peligro que generó Estudiantes (un tiro al arco en el primer tiempo, otro en el segundo y poco más). Núñez se cansó de equivocar el camino, mientras que lo de Auzqui fue pura intrascendencia. El Negro sólo no puede, pero esta vez se lo vio menos activo que en otros partidos de similar aislamiento. Correa entró bien, y parece ser una buena alternativa para darle lucidez al ataque. 

Dos puntos importantes que se dejan en el camino, que podrían haber sido tres de no ser por una excelente respuesta de Rulli en la única llegada del rival. Es sabido que Estudiantes no se siente cómodo cuando debe ser protagonista, pero se muestra demasiado inofensivo. Hoy el resultado no fue bueno y la crítica sobre el rendimiento se acentúa, a diferencia del último partido de local con Unión, cuyo primer tiempo fue tan espantoso como lo de hoy.

Párrafo aparte para Gastón Fernández, que tocó fondo y es muy triste su situación cuando uno recuerda las alegrías que nos dio. Un jugador que hace 2 años no tiene un rendimiento aceptable y significó para el club una erogación monetaria desorbitante teniendo en cuenta la delicada situación económica en la que se encuentra y en los problemas reglamentarios del jugador.

Lo mejor en mucho tiempo

Gran partido de Estudiantes y un histórico 2-0 en la cancha de Rafaela, tras 12 partidos sin ganar de visitante. Esta vez al triunfo le sumó una importante mejoría en el nivel de juego, mientras que si bien falla en defensa (la pelota parada..) otra vez volvió a terminar con la valla invicta, esta vez sin que Rulli sea exigido.

Los primeros 30 minutos fueron de muy buen nivel, con posesión de pelota, precisión en los pases y la intención de atacar con muchos jugadores; tras un pase largo (o pelotazo) del Chavo, Román Martínez la bajó muy bien de cabeza asistiendo a Zapata quien remató de una y convirtió el primero.

Los últimos 10 minutos del primer tiempo Rafaela presionó más y Estudiantes dejó de sentirse tan cómodo con la pelota; el segundo tiempo fue similar, con un Rafaela presionando y Estudiantes reventando la pelota sin precisión como para lograr un buen contraataque. Pese a esto Rafaela no llevó peligro excepto en los numerosos corners por el lado izquierdo, donde en la mayoría de las ocasiones cabeceó un jugador local; algo que sin dudas deberá trabajar y mucho el cuerpo técnico.

Cuando se moría el partido Martínez se llevó la pelota hacia la derecha, metió una pausa y habilitó a Jara (entró por Núñez) quien tiró un buen centro pasado que Auzqui bajó para Carrillo, que con una buena media vuelta exigió a Sara que dio un rebote que le quedó servido a Martínez.

Tres puntos importantísimos, 10 de los últimos 12, vitales para la próxima temporada.
En líneas generales todos cumplieron un buen partido. Para destacar la firmeza del Chavo, la consolidación de J. Silva y la eficacia de Zapata. Benítez entró sorpresivamente de titular, y cumplió un correcto partido alternando una buena distribución de la pelota con fallas en una zona complicada como para arriesgar, además de meter bastante a la hora de recuperar.

Las figuras fueron Braña y Martínez. El primero corrió y metió como loco, como nos supo tener acostumbrados y se muestra en un nivel bárbaro. El segundo, asistencia, gol, y de a ratos se puso el equipo al hombro que es lo que le pedimos. Si bien con Unión no jugó bien, en los partidos anteriores había demostrado cierta levantada.

La próxima, otra vez un lunes, contra el golpeado Argentinos. A confirmar la levantada.

Triunfo valioso

Estudiantes jugó horrible, ante un rival débil y con un primer tiempo particularmente espantoso. Tuvo algunos errores en defensa pero por tercera vez en cinco partidos del ciclo, terminó con valla invicta. Lo peor estuvo en la posesión, el juego asociado y la ofensiva. Muy impreciso, falto de ideas, con algunos jugadores muy bajos.

Pero ganó. Uno a cero, gol de Zapata en un enorme anticipo, en un buen centro de Núñez (tuvo tres centros peligrosos, lo que no es poco en un partido tan desastroso) y una excelente habilitación de Correa que recién había entrado.

Tras uno de los peores arranques de la historia, sacar 7 puntos de los últimos 9 no es poco. Lo primero, lo urgente, era sacar puntos y armar una defensa sólida. Tras la confianza y el impulso anímico que dan estas victorias, esperemos que venga acompañado una mejoría en el juego.

La próxima, una parada bravísima en Rafaela que viene de 7 partidos sin perder. Luego en La Plata contra el golpeado Argentinos; Independiente, Lanús, San Juan y cerrando con Belgrano de local. Sacar 10 puntos, hoy por hoy, sería cerrar una campaña más que dignamente y con un importante colchón de puntos para la temporada que viene.

Punto que suma

Estudiantes tal vez no haya jugado bien, pero se trae un punto de una de las canchas que más le cuestan. Y plantó un partido parejo ante un duro rival, hasta que se vio superado por la inferioridad numérica tras la extraña expulsión de Gelabert, de mal partido.

En el aspecto defensivo si bien sigue sin mostrar solidez se ve cierta mejoría, por lo menos individual en el caso de Desábato, aunque siempre con errores puntuales en los que en estos partidos estamos ligando, o nos salva el arquero. La principal mejoría se vio en el juego de posesión, Estudiantes "cuidó" la pelota como hace mucho no lo hacía, quizás sin la profundidad necesaria pero con mayor precisión, con proyecciones de los laterales y un Braña que en su vuelta fue muy importante para la distribución de la pelota.

Mientras tanto hay jugadores que ya colman la paciencia, particularmente Gelabert y Angeleri, este último flojo con la pelota, flojo con la marca. Silva mejoró respecto a sus últimos partidos y se mandó mucho más al ataque, Martínez apareció muy de vez en cuando, pero cuando lo hizo llevó peligro. Núñez estuvo muy contenido mientras que Auzqui se mantuvo amenazante todo el partido. Duván bastante sólo como de costumbre estuvo poco fino.

El punto sirve, o mejor dicho servirá, en el caso de ganarle a Unión. La mano del técnico se va notando de a poco, con su esquema predilecto y hoy notablemente con un a veces exasperante intento de salir jugando siempre con la pelota al piso desde el fondo, lo que a veces fue demasiado peligroso y poco productivo.

Desahogo

Ganó Estudiantes la puta que lo parió! Después de 11 partidos, 1 a 0 a Boca (gol de Núñez).

Seguro habrá mucho para analizar, no se vio una mejoría en el equipo (jugando contra los suplentes de un Boca espantoso que acaba de lograr la peor racha de su historia) aunque por momentos se vio mejor orden. Y a diferencia de otros partidos, se vio una mejora en el segundo tiempo. Monumental lo de Rulli, sostén del triunfo. Pero hoy, qué carajo importa, nosotros más que nadie sabemos que lo único que importa es ganar.

Había que ganar como sea (aunque a algunos líricos no les guste el término). No se iba a salir de esta racha jugando bien, pero había que ganar. Ahora, tiene que venir la mejora en el rendimiento, un poco más aliviados tras romper la racha.

En cuanto a los rendimientos individuales es alarmante el rendimiento de Ré, que está logrando jugar peor que Desábato. Lo de Angeleri también es muy bajo, pero estamos más acostumbrados; hoy tuvo algunos cruces vitales (tras un rebote de Rulli), pero flojísimo en la marca, en la proyección, en los laterales, en los rechazos, le comían la espalda, etc.. Correcto partido de Silva y lamentablemente se viene a lesionar Gil Romero, que sigue mostrando grandes condiciones. Lo de Gelabert es cosa repetida, aunque tuvo mucho sacrificio en el segundo tiempo, Núñez repetía sus limitaciones en el primer tiempo, mejoró en el segundo y estuvo donde tenía que estar para meter el gol. Buen partido de Auzqui, corriendo, presionando, quitando, marcando un gran contraste con la apatía de la Gata. Bien el Negro, clave en el gol, aunque no está tan afilado como a principio de campeonato.

El jueves contra Atlético Tucumán en Catamarca, esperaremos a ver qué equipo para Pellegrino (si mecha titulares con suplentes o pone un equipo totalmente alternativo repitiendo lo que hizo Azconzábal el año pasado), y el lunes una parada bravísima en Floresta. Hoy, a festejar.

Destruído

Una angustia enorme, puede ser precipitado pero la amenaza de los promedios sigue creciendo. Un equipo que cada vez se supera en su mediocridad. Jugadores que vuelven a dar muestras de que apenas están en condiciones de jugar en la B Nacional. Un plantel con el ánimo por el piso, con una preparación física desastrosa, y algunos jugadores que encima, cobran lo que cobran.
Mal primer paso del nuevo DT, flojo en un planteo que expuso demasiado al flojísimo Núñez y, sobre todo, al cada día más penoso Gastón Fernández. Después fue más de lo mismo, una defensa floja en la marca y en el rechazo y sufriendo incluso más que antes en la pelota parada; y un mediocampo que le complica aún más el panorama a la defensa ya que no para a nadie. El único en esta línea para destacar fue otra vez Gil Romero, de mucha entrega. Gelabert es el símbolo, posiblemente junto a Angeleri, de lo mal que se están haciendo las cosas en el club, primando amiguismos. Y Román Martínez.. Arriba, sólo el Negro, que da pena verlo jugar en un equipo tan mediocre, y que pese a jugar sólo contra todos los rivales, lleva peligro.

Muy alarmante la situación de Estudiantes, apenas 32 puntos en la temporada, 82 en el acumulado para el año que viene, con equipos como Godoy Cruz que nos siguen descontando puntos. Es urgente sacar puntos en estas 9 fechas, arrancar en el fondo significaría jugar con una presión que alienta los malos resultados. Se viene Boca, golpeado y con Corinthians y River en el horizonte, sólo sirve ganar.

Si bien no masivamente, por primera vez la gente perdió la (enorme) paciencia con los jugadores. Una pena que los insultos caigan cuando en la cancha están los Rulli, Silva, Gil Romero, Auzqui. Uno supone que los destinatarios del mensaje están claros.

Cero

Más de lo mismo en Estudiantes; no fue superado por su rival pero estuvo lejos, lejísimo de mostrar un buen nivel. Por escasos momentos pudo manejar bien la pelota, pero durante la mayoría del partido estuvo plagado de imprecisiones y falta de ideas. Similar a otros partidos del campeonato, esta vez por lo menos se pudo rescatar un empate (que no suma para nada). Pellegrino tendrá muchísimo trabajo, deberá centrarse en la urgente necesidad de sacar puntos, para poder comenzar un proyecto para el próximo torneo.

En cuanto a los rendimientos individuales hubo figuras repetidas: otra vez el Negro el punto más alto, sólo contra toda la defensa obligó y llevó peligro, quizás en alguna jugada debería haberla cedido a un compañero. Lo de la Gata fue incluso más bajo que el patético rendimiento de los últimos partidos, y la otra figura fue Gil Romero.

Caída libre

Último. Así está Estudiantes. Mucho tiene que ver Cagna y su ineptitud (y alergia al trabajo), pero los grandes responsables son los jugadores y quienes armaron este plantel y el de los últimos cinco torneos. Es un momento muy duro, juega mal y pierde, juega más o menos sin ser peor que su rival, y pierde también. Hace un gran sacrificio, sin ideas, y con errores individuales lo pierde. Tiene todo para liquidarlo y quien hoy se cagó en todos (jugadores e hinchas) sobra la situación, y te lo empatan. Como mucho hace un buen partido y supera a un gran equipo, y rescata un punto.
Lo máximo a lo que parece aspirar hoy Estudiantes es a ser igual de malo que su rival.
Hoy por méritos propios o falencias de Arsenal le llegaron muy poco. Pero fue un equipo sin juego, sin precisión y con nula presión al rival. Con 10 por otra estupidez de Jara (que tiene bastantes partidos en el lomo como para hacerlas y un antecedente similar) se la bancó medianamente bien, aunque parecía que el carril derecho de Angeleri estaba demasiado expuesto, pese a eso Zuccarelli no hizo ningún cambio hasta que lo obligaron las lesiones de Desábato y Braña.
Para destacar el buen debut de Rulli, un muy buen partido de Ré y la entrega del Negro, cada día más solo. Lo de Jara es para colgarlo por un buen tiempo, Gil Romero se mostró muy impreciso y la Gata con puro toquecito intrascendente (muchos irritantes pases hacia atrás). Angeleri no había tenido un mal partido, pero falló y muy feo en el gol; al igual que Silva que se equivocó en la salida.

Poco para apuntar, Estudiantes no para de caer, y todos sabemos donde termina la historia si no se cambia. Lo más grave es el no ver señales de que quienes conducen el club sean conscientes de esta situación. Hoy en Estudiantes fallan las "famosas" cuatro patas: dirigentes ineptos que viven en una nube de pedo más las peligrosas ideas europeas, técnicos malos o que no le encuentran la vuelta a los jugadores e hinchas que aplauden "viejas" épocas y que da la impresión que si alguna vez dan muestra masiva de repudio será cuando la situación sea inminente. Por último los jugadores, sin caerle a los pibes, en particular unos pocos que casualmente son los que más cobran y se llenan la boca de amor al club u otros que han recalado por simple amiguismo ya que su nivel es paupérrimo.

Fin del ciclo Cagna. ¿Cambiará algo en Estudiantes?

Terminó la agonía del ciclo de Diego Cagna y finalmente dejó de ser el técnico de Estudiantes.

Fue tras otra dura derrota de local, faltando pocos minutos, en la que Estudiantes mostró más de lo mismo. Sin ser menos que su rival, aún superándolo por momentos, no mostró peso en ataque y evidenció las mismas falencias en defensa que siempre. Hoy por enésima vez se pierde por un gol de pelota parada. Analizar el rendimiento colectivo tiene poco sentido ya que sería repetitivo, en cuanto a lo individual quien se destacó fue Gil Romero, de gran partido, que nos dejó preguntándonos por qué tiene tan pocos partidos en Primera. J. Silva mostró que en ataque es más que Iberbia y llevó peligro con un par de centros, mientras que en defensa tuvo un partido flojo. Jara volvió a la apatía de siempre, de la mano de un excesivamente displicente (por no usar una palabra más dura) Román Martínez. El Pampa pese a sus numerosos defectos tuvo sacrificio, y el Negro no tuvo su mejor partido -al igual que Auzqui- pero obligó. Llama la atención el bajísimo nivel de alguien tan regular como Ré.

¿Qué hizo Desábato en el gol?

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Empezará la ola de candidatos, cubierta del humo periodístico. Habrá que esperar los pasos a seguir de esta CD, que todos esperamos que se maneje más prolijamente que en las dos sucesiones anteriores, cuando puso al mánager de interino y lo mantuvo para echarlo apenas empezaron los malos resultados, y cuando tardó más de dos meses en la elección del DT, y lo hizo de manera muy desprolija. Esta vez recaerá la decisión en el Director Deportivo, por eso los primeros nombres que aparecen son de personas cercanas a él (y para nada cercanas a Estudiantes).

Un interinato prolongado sería jugar con fuego. Hoy Estudiantes tiene 81 puntos en la tabla de promedios. Lo mínimo indispensable para no arrancar muy complicados es llegar a 100.

Lo único que pide el hincha es seriedad y trabajo. Y que no se le paguen fortunas a jugadores que se comieron 4 técnicos en 2 años y que nos acostumbraron a a la derrota. Mientras siguen declarando, cagándose de risa en la cara de todos los hinchas, "jugamos bien".

La actitud vale, el punto no

Importante mejoría de Estudiantes ante uno de los mejores equipos. Un buen primer tiempo con jugadores muy metidos y punzante en ataque gracias a la potencia de Zapata. En el segundo con el eterno problema del cansancio se perdió en parte el orden defensivo y Vélez llegó a ponerse arriba faltando 15 minutos. Por los pésimos antecedentes parecía que era partido terminado, sin embargo la bendita pelota parada que tanto necesitábamos nos dio el empate de la mano (del pie) de Benítez y se logró un empate que es valioso en cuanto al juego y la actitud, pero que tiene sabor a poco ya que van 7 partidos sin ganar y sólo 3 puntos en el campeonato.
Toma un poquito de aire Cagna, volviendo al esquema que le trajo los mejores resultados en su ciclo. Algunos jugadores levantaron el nivel, como el Chavo (había tenido un buen partido pero falló en el gol) y un metedor Jara. Angeleri demuestra que sólo puede jugar de líbero, el Chapu se comió la cancha, Ré estuvo muy firme y buen partido de Silva por la banda izquierda. Ya no quedan palabras para hablar del Negro Zapata, queda la sensación de no estar aprovechando a un excelente jugador que obliga como pocos aún estando extenuado como cuando hizo echar a Cubero.

Derrumbado

Poco para analizar de la durísima derrota de hoy. Otra vez fallas del arquero, otra vez fallas groseras en defensa, otra vez un equipo destruido cuando queda en desventaja. Otra vez arrancando ganando. Hablar de "mala suerte" por este momento sería poco serio, por como juega Estudiantes si la de Zapata entraba y era el 2-0 posiblemente se lo hubiesen remontado igual.

Habrá que esperar para saber si el DT sigue. El Presidente (o por lo menos quien tiene ese cargo) acaba de respaldarlo, no por ser una convicción en la conducción del club, echó a Russo por pésimos resultados y despidió un técnico hace un año por cuatro derrotas seguidas tras estar 14 partidos invicto.
Mirando los últimos antecedentes Cagna no renunció pese a los pésimos resultados en distintos equipos. Hoy demuestra que tras 24 fechas no tiene el equipo, cambia de esquema y nombres cada dos semanas y no se sabe qué pretende de sus dirigidos. A su favor, no le trajeron los refuerzos que pidió por "falta de dinero", dinero que no faltó para renovarles por sueldos altísimos a algunos referentes de pésimo nivel.

Recaer en Cagna sería esconder el problema. Haberlo contratado, por descarte, teniendo en cuenta su último torneo en Tigre (8 pts) y lo hecho en Chile y Newell's (9 partidos, 0 victorias) fue un error. Pero si se va será el cuarto técnico, sin contar a Suárez y Zuccarelli, desde la salida de Sabella.

De irse Cagna habrá que ver qué elige el Director Deportivo, ojalá que no prevalezcan las amistades por sobre el bien de Estudiantes, su identidad y la imperiosa necesidad de sacar puntos debido al bajo promedio de la próxima temporada.

Miedo a ganar

Indefendible lo de este Estudiantes. En el mejor escenario posible no le pudo ganar a un flojísimo Colón que jugaba presionado por su gente. Con una eficacia espectacular en ofensiva se puso 2-0 y 3-1 y no pudo bancar la diferencia. Con horrores defensivos en la marca y en el arquero. Y con una estupidez de Jara que costó 2 puntos. Si no se ganó este partido ante un rival totalmente venido a menos.. cuándo podrá Estudiantes ganar. Empezó ganando 3 de los 4 partidos del campeonato, y tiene sólo dos puntos.

No se puede creer el gol que se erra Jara, no se puede entender las faltas cerca del área de los tres centrales (la de Schunke terminó siendo fatal) y no se pueden comprender los errores de Silva, quien bajó los tres palos había tenido respuestas muy buenas (con el 1-0 tapó un cabezazo impresionante), pero que falló feo en el 2do gol y tuvo responsabilidad en el 1ro y el 3ro (ayudado por la pésima defensa de pelotas paradas). Ocho goles en cuatro fechas, cinco de ellos de pelota parada.

No va más.

PD. Se vienen dos rivales durísimos, pero ambos jugando Copa. Newell's juega el 5/3 y el 12/3 (en Chile).

Sabor a derrota

Tres puntos de oro perdidos por otro grosero error de Silva. Una salida en falso  faltando 15' para el final sepultó cualquier chance de ganar el partido, porque cuando a este equipo le hacen un gol se desploma. Tal es así que un San Lorenzo que había venido a firmar el empate (Migliore demoraba el saque de arco apenas empezado el partido) terminó yendo a buscar el partido mientras que Estudiantes por cansancio o por considerar que a esa altura el empate era negocio, se tomaba su tiempo.

La de los últimos 10 minutos fue una imagen lamentable de un equipo que venía de un arranque pésimo y que necesitaba ganar sí o sí. Obviamente se dejó una mejor imagen que en los partidos pasados (algo no muy difícil) y hoy, salvo en el final, actitud no faltó (evidentemente faltaron piernas, algo que no puede pasar en un equipo que juega una vez por semana).

Fue un partido de defensas muy flojas (como el amistoso de la pretemporada). Duván corrió y corrió, y ganó mucho. Auzqui movedizo arrancó muy bien aunque se fue desdibujando, pero nunca se entregó. Martínez volvió bien, más suelto delante del doble 5, metiendo y jugando. El Chino se mostró muy preciso en la pelota parada (generó 3 chances de gol), pero prácticamente fue su único aporte en el partido, se lo veía correr sin rumbo como perdido dentro de la cancha, y cuando la tuvo no la entregó bien.

A diferencia de la ofensiva la defensa fue muy floja. Muchas dudas en el fondo, jugadas desordenadas, rechazos cortos, un mediocampo que era superado con facilidad por Piatti y otros y un arquero que cometió dos errores similares, uno en cada tiempo, el segundo fatal. En un momento donde el margen de error es cero. Lo que no llega a entenderse es por qué estando flojo en las salidas arriesga así, en vez de quedarse bajo los tres palos. Esto se suma a que en pelota parada en defensa nos lastiman mucho, más allá del arquero (en el primer gol de Tigre pese al error de Silva entraron dos jugadores sólos por el segundo palo).

Pese a la leve mejoría (en parte por el rival) queda clarísimo que no hay una idea de juego. Sin Zapata, Estudiantes no le llevaría peligro a nadie. Y no se entiende la persistencia del DT en no tener un volante central de marca en el banco, con la salida del Chapu entró Ré y un mediocampo Benítez-Jara-Gelabert difícil que pueda ser agresivo en la marca.

Falta trabajo y mucho. Esperemos que las declaraciones sean para el afuera, y que para adentro se tenga autrocrítica, porque si "este es el camino" y si creen que "jugamos bien" el pronóstico no es bueno. Mientras como "premio" tienen dos días libres. Insólito.

No juega a nada

Otro espantoso partido de Estudiantes. Como si retrocediera una década atrás, cuando se iba a jugar al Monumental o a la Bombonera por compromiso, sin aspirar a nada y soñando con arañar un empate. Eso volvió a ser Estudiantes, aunque el agravante es que este River es un equipo mediocre, no el de los 90'.

Estudiantes no tiene una idea de juego, tiene jugadores en un pésimo momento y por si fuera poco una llamativa falta de actitud. Para completarla un DT totalmente apático, que aún perdiendo no hace nada para mejorar a un equipo que no logra llevar peligro ni una sola vez. El tardío tercer cambio dejó a las claras que el DT no sabe dónde está parado, Martínez por la Gata, faltando 5 minutos volante por delantero, manteniendo una línea de 5 y a un Gelabert totalmente extenuado.

Si no fuera poco con la calentura que tenemos todos, sumado a la tristeza por ver a Estudiantes así, tenemos que soportar que el DT y el capitán le tomen el pelo a la gente declarando "Se jugó bien" y "Este es el camino" respectivamente.

Sin reacción

Pésimo comienzo de Estudiantes en el torneo, que demostró que por ahora el equipo sigue siendo el mismo que el del año pasado, totalmente irregular. El partido arrancó bien, con tenencia de pelota, desbordando con facilidad y merodeando constantemente el área rival. Un increíble golazo de tiro libre de Gelabert abrió el marcador, y el equipo mantuvo el buen nivel. A los 25 minutos tras la pausa para tomar agua, un grosero error de Silva le dio el empate a Tigre. A partir de ahí, el equipo se derrumbó, y para colmo en la última del primer tiempo, otro centro de pelota parada (como nos duele que nos ganen así!) y otro gol de Tigre. En ese primer tiempo Estudiantes tuvo muchísimos corners y varios tiros libres cercanos al área para tirar el centro, no lastimó en ninguno demostrando que eso no se practica.

El segundo tiempo fue una lágrima. Un equipo sin reacción y con errores atrás. Una mala salida de Schunke no terminó en gol de casualidad, y Silva con otro error (sumado a los errores defensivos) hizo un penal evitable, que atajó muy bien. Ni eso levantó a un equipo totalmente apático y otro grosero error del arquero terminó en el tercer gol de Tigrer liquidando el partido.

Llamativamente los que mejor jugaron fueron aquellos de más flojo rendimiento el torneo pasado. Gelabert con el gol aunque con su habitual desprolijidad y faltas evitables, buen partido de Iberbia (con algunos errores habituales) y también fue bueno lo de Jara. La zaga central estuvo muy floja y Angeleri mostró que le falta muchísimo con la pelota. Núñez no hizo ni una bien, y la Gata no pesó. El Negro corrió y luchó.

Cagna desde el banco no respondió bien. Perdiendo y de local mantuvo el esquema y modificó puesto por puesto. Carrillo x Gata, Correa x Jara y el Chino x Gelabert. Correa se paró a veces por la izquierda y a veces de enganche, jugando muy livianito. El Chino se paró bien de doble cinco sin pesar en el ataque. Se mantuvo la línea de 4 y el doble 5, y ninguno de los que ingresaron lo hizo bien.

Es un duro golpe perder de local y que te den vuelta un partido. Lo más llamativo es la enorme fragilidad anímica del equipo, parece imposible poder levantar un resultado y desde el banco tampoco parece haber reacción. También habrá que prestar atención al aspecto físico, además de no tener alma el equipo se quedó sin piernas.
Habrá que levantar en el Monumental. Como en el último torneo posiblemente sea un equipo que muestre lo mejor de visitante.


“En el segundo tiempo cambió la actitud. Se vio un equipo sin actitud y sin ganas. Voy a hablar con los jugadores en la semana para ver qué pasó”"